前些日子，和一位剛從國外回來的朋友聊天，話題間不經意聊到男女婚外情的問題。朋友感嘆道，中國女性在處理老公外遇的問題上，往往不如西方女性來得聰明冷靜。
同樣是老公在外出軌，大多數西方女性的第一反應，是先靜下心來自我反省與檢討；而不少中國女性卻會採取「一哭、二鬧、三離婚」的激烈方式應對，表面上看似對婚姻忠貞不移，實際上卻往往適得其反。
客觀而言，這樣大吵大鬧不但於事無補，反而可能加速把自己的幸福和婚姻拱手讓給另一個女人——對第三者來說，這簡直是求之不得的「好事」。再進一步看，男人在外找女人，不論具體原因與過錯為何，身為妻子多半也難辭其咎。既然自己同樣有責任，若真心想挽救婚姻，女人何不先放下姿態，坦誠地做一次自我檢討呢？
聽完朋友一番話，我似乎略有所悟。也許這只是他為自己婚外戀身份所做的辯解，但細細品味，也不無道理。對一段因婚外情而搖搖欲墜的婚姻來說，除了「投之以桃，報之以李」，恐怕很難找到更好的解救方法。
雖然這對婚姻中的無辜方（往往是女方）來說並不公平，但現實就是如此殘酷：那個必須先「投桃」的人，只能是無辜的一方。因為犯錯的一方早已沉溺於偷情的甜蜜與刺激之中，要他們主動懸崖勒馬，實在難如登天。
或許從這一點來看，中國女性確實應該向西方女性學習：學習她們遇事不亂、理性處理問題的素養，學習她們真正捍衛婚姻與幸福的明智、客觀，以及勇於主動出擊的處理方式。做到了這一點，才是婚姻的大幸、孩子的大幸、家庭的大幸，同時也是你和他的大幸。
沿著朋友的思路，我們不妨再把問題往深處延伸。男人在外面找情人，從心理和生理層面來講，必然有其相當大的需求，否則沒有人願意閒著沒事找事。那麼，這種需求究竟是什麼？我認為完全可以從他的愛人或妻子身上找到答案——這種需求一定是妻子所不能給予的，或是能夠給予卻未曾給予、甚至被忽略了的。
說句實在話，我一直認為：情人其實是妻子的一面鏡子。毫不避諱地講，這個觀點在我接觸過的許多婚姻與婚外戀案例中一再得到驗證，幾乎可謂放諸四海皆準。
這個道理何在？不妨先用做菜來打個比方。如果女人每天只能端出固定那幾道菜給男人吃，既不講究口味也不講求品質，那麼再好的男人吃久了，都會想偷偷跑到外面「下館子」；反之，如果女人能每天變著花樣換換口味，即使廚藝不算精湛，她的男人也絕不會輕易想到外面去偷腥。
這就是人的一種空缺心理。當然，還有一種情況是空缺心理解釋不通的：那就是這個女人做的菜從一開始就很合男人的口味，哪怕她天天讓男人吃蘿蘿蔔，卻懂得隔三岔五變換烹調方式和切菜的花式。這其實也是一種本領——它不但反映出她廚藝的高明，更體現了她的智慧。
把做菜的比喻放到婚姻中來看，道理何嘗不是如此？男人到外面找別的女人，一定是家裡的女人在某種程度上未能滿足他的各種需求——這種需求也許涵蓋面子、情感、心理和生理等方方面面。他會把這諸多的點綜合為一個點，並情不自禁地拿這個點去和別的女人比較。一旦比較失敗，男人在心理上其實就已具備出軌找情人的客觀條件；至於會不會真的出軌、多久之後出軌，那就是另當別論的事了。
正因如此，很多聰明的女人根本不必親眼見到老公的情人，就能大致猜出對方是一個什麼樣的女人。因為她懂得善用這面鏡子：由自己的樣子反推出對方的樣子，更由對方的樣子照見自己真實的內心世界，從而更加主動、有效地採取行動，彌補婚姻中的缺口，守護屬於自己的幸福。
